Форум » Правила подфорума. Читать всем! » Vote: Актуальность темы с *перлами* авторов. (Двойное голосование) » Ответить
Vote: Актуальность темы с *перлами* авторов. (Двойное голосование)
Menata: Уважаемые участники форума! Возник вопрос, ставим на голосование. Нужна ли тема с *перлами*? Выглядеть это будет следующим образом. Любой читающий может цитатой оставить в теме то, что *понравилось* из фика. Все цитаты будут оставляться без комментариев. ЗЫ: Прежде чем проголосовать подумайте, ваши перлы также могут попасть в данную тему. Администрация Если есть желание высказаться, милости просим. Данная тема открыта неделю, до 04 августа, 12:00 МСК
Almachka: Vies пишет: Если вы дорожите отношениями с автором, то зачем, простите за слово, как "крыса", писать в тему с "перлами". Это, так или иначе, просто не по-человечески Полностью с Вами согласна! Прокомментировать это можно и в соответствующей теме. В любом случае, если человек захочет сам развиваться, он будет это делать сам, без наводки. А выставление на обозрения ни к чему хорошему не приведет. Из под палки никогда ничего не получалось и не получится. Стремление развиваться-то нет.
LioNa: Vies пишет: Но автор все равно же увидит потом свои строки здесь Да, но он же не прочитает это в чьей-то личной переписке, где это действительно смотрелось бы как обсуждение за глаза, это будет в предназначенной для этого теме, и плюс это не столько *камень в огород* автора, сколько возможная помощь другим, чтобы данную ошибку не повторить... Basha пишет: Просто наверняка есть авторы, которые начнут "кусаться" с критиком, указавшим на ошибки. Вот скорее всего именно так и будет. Как правило, тема комментариев предназначена для похвалы, а не для критики..
nadink6: Basha пишет: Просто наверняка есть авторы, которые начнут "кусаться" с критиком, указавшим на ошибки. А вот если это будет выложено на всеобщее обозрение, то тут он скорее всего промолчит. Не будет же он ругаться со всем форумом, поскольку это уже многие увидят. Мне кажется он и тут начнет кусаться. И почему такая уверенность, что не будет? Честнее и правильнее в теме автора написать. Процитирую Юлю Тришкину. Vies пишет: Если вы дорожите отношениями с автором, то зачем, простите за слово, как "крыса", писать в тему с "перлами". Это, так или иначе, просто не по-человечески Вот, что из этого может получится. Как всегда ИМХО
Мечтательница: А кто сказал, что будет стеб? Можно же прописать в правилах темы, чтобы была только цитата и ник автора. И НИКАКИХ смайлов и комментариев к этому.
strannaja: Morikvendi Но, девушки, вот, не кривя сердцем, почему Вы пишете о возможной обиде каких-то гипотетический авторов. Не честнее ли сразу сказать, что неприятно будет именно Вам? Вот не кривя сердцем. Да, и мне тоже это будет неприятно. Но, без сомнения могу сказать, что не одной мне, а множеству гипотетических авторов. Morikvendi пишет: Да и потом, все, думаю, понимают, что в теме, являющейся «достоянием общественности» высказывания будут делаться в наиболее тактичной форме, и, как уже говорилось выше, без разведения комментариев на множество страниц. Хм... У нас тактичность вообще понятие нестабильное или же "растяжимое"... И никто не может наперед сказать, где у нее рамки. Это тоже гипотетически. И мне почему-то кажется, что те, кто говорят о росте и стремлении к совершенствованию таким способом, в некой мере лицемерят.
Tasha: Vies пишет: Если вы дорожите отношениями с автором, то зачем, простите за слово, как "крыса", писать в тему с "перлами". Это, так или иначе, просто не по-человечески ой Юля, я тебя люблю!) Basha пишет: Мне тоже проще написать в общую тему, чем лично автору ну что ж, посмотрим на сколько вам это будет приятно! думаю, найдутся добряки, кто вас так обольет грязю, что вы будте долго и упорно отмываться! так что тысячу раз подумайте перед тем, как с пеной у рта доказывать то, что вы не обидетесь!
Basha: strannaja пишет: Это тоже гипотетически. И мне почему-то кажется, что те, кто говорят о росте и стремлении к совершенствованию таким способом, в некой мере лицемерят. Почему это? Я вот высказывалась по этому поводу. Объясните. Мечтательница, согласна. Главное, установить в теме четкие правила. Шаг вправо, шаг влево - расстрел А если серьезно, то можно действительно только вставлять цитаты. Вообще без всяких комментариев. И тогда никакого стеба не будет.
Basha: Tasha пишет: ну что ж. посмотрим на сколько вам это будет приятно! думаю, найдуться добряки, кто вас так обольет грязю, что вы будте долго и упорно отмываться! так что тысячу раз подумайте перед тем, как с пеной у рта доказывать то, что Вы не обидетесь! Ну не умею я писать, что ж теперь! Это же не всемирная проблема. Вот беда с семьей - да. А это... Здесь же никто не собирается обсмеивать мои ошибки, они просто на них укажут. Если их не много, то я просто все исправлю, а дальше буду внимательнее. Много всего - удаляю фик и завязываю с тем, чего не умею делать. Здесь же не обижают никого.
nadink6: Basha пишет: А если серьезно, то можно действительно только вставлять цитаты. Вообще без всяких комментариев. И тогда никакого стеба не будет. Вы думаете за глаза не будет? Я вот лично сомневаюсь в этом. Basha пишет: Почему это? Я вот высказывалась по этому поводу. Объясните. Потому что каждый любит себя. Простите, что влезла. ИМХО
Lagrima: Друзья, дабы снять вопросы - если тема будет открыта, априори правила будут четкие и жесткие. Так же как и наказание за их нарушение. Так что это даже не вопрос для обсуждения
Tasha: Basha пишет: Здесь же никто не собирается обсмеивать мои ошибки Стелла, ну е мое, ну не будь ты наивной!) тут укажут, а где-то обосрут! люди сейчас не склонны к пониманию и т.д., им бы побольнее уколоть человека, плюнуть в душу, вылить ушат грязи, продолжать можно бесконечно!) Basha пишет: Здесь же не обижают никого. наивная! люди отсюда бежали, потому что их оскорбляли!)
nadink6: Basha пишет: Ну не умею я писать, что ж теперь! Это же не всемирная проблема. Вот беда с семьей - да. А это... Просто все люди разные. Некоторые все близко к сердцу принимают, а кто-то нет. Не надо всех равнять.
nadink6: Tasha пишет: люди сейчас не склонны к пониманию и т.д., им бы побольнее уколоть человека, плюнуть в душу, вылить ушат грязи, продолжать можно бесконечно!) Полностью согласна.
strannaja: Basha пишет: Почему это? Я вот высказывалась по этому поводу. Объясните. Попробую. В какой мере можно так усовершенствоваться? Лишь тем, что кто-то процитирует вашу ошибку, сделанную по невнимательности? Как мы уже обсуждали, для этого есть бета и премодерация. Зачем еще один пункт, который будет создан лишь для того, чтобы умышленно или неумышленно ткнуть носом автора в его невнимательность, или неумение, или неграмотность? По-моему, тот, кто подкинул эту идею уже давно, просто хотел поржать над этими "перлами", и могу предположить, что многие читатели и сейчас в предвкушении ржача от "перлов". А помочь действительно можно в ЛС или же темке комментариев, если вы действительно хотите помочь. И не стоит тогда бояться "укусов" автора, иначе выходит, что вы просто ограждаете себя от высказываний того же автора, потому что в общей темке он вам ничего не скажет. Но, опять же, он это может сделать в ЛС. И конфликту все равно быть. Вот и все. ИМХО.
homyachik: Доброго всем времени суток. Давненько я уже не писала ничего ни на одном из форумов, появляюсь здесь исключительно как читатель. Может, кто-нибудь меня ещё помнит. Но сегодня, после прочтения н-ного количества разной степени вменяемости сообщений, я не выдержала. Высказываться буду резко, кто обиделся - я не виноват. Vies пишет: сделать тему часто допускаемых ошибок при письме и их разъяснение А вы ничего не спутали? Русскому языку здесь не обучают и не должны. даже если автора не подписали, сам автор читая эту тему, узнает свой текст и, возможно, обидеться Не подписываю автора - пусть он, читая эту тему, узнает свой текст и ОБИДИТСЯ. А потом почитает учебник на тему спряжения глаголов русского языка. Basha пишет: Если мне сейчас закритикуют весь фик, то... Значит, я тупо не умею писать. Что ж, я могу много чего еще. Не всем дано. Поэтому критика очень и очень полезная вещь. Практика показывает, что наиболее лояльными оказываются наиболее грамотными. Или наоборот ;) Tasha пишет: может проведем эксперимент? Вы напишите не больший фик, а мы всем форумом дружно его почитаем! думаю, найдем пару-тройку перлов и выставим их на всеобщее обозрение! да Вы первая, кто будет орать на всех и доказывать, что Вы не дерево! так что для начала поставьте себя на место авторов, а потом уже говорите про вашу *грубую душевную организацию*! Давайте проведём такой эксперимент - проверьте пару своих сообщений и пару сообщений уважаемой Lagrima. Найдите ошибки там и там - а уж после этого обсудим душевную организацию, а также степень грамотности (ну и вежливости, за компанию) вас обеих. Almachka пишет: Все мы люди, можем опечатку сделать, неправильно выражение построить. Можем, безусловно. Есть только одно "но" - знаете ли вы различие между живой спонтанной речью и письменным (а тем паче - литературным, на который тут многие претендуют) языком? В спонтанной речи вы можете допустить оговорки именно потому что она жива и необратима. Когда же вы пишете, у вас есть возможность перечесть и исправить то, что вы написали. Именно поэтому апелляции к "опечаткам" и "оговоркам" здесь абсолютно неактуальны. Хочу ещё раз сказать то, что до меня уже повторяли - и здесь, и в теме о необходимости премодерации: низкий поклон администрации данного форума, за то, что стараются сохранить наш родной язык!!! Среди множества подобных ресурсов в интернете наш форум смело можно называть последним оплотом грамотности. Так давайте же не снижать эту высокую планку в угоду людям, которые не считают, что русский язык для русского человека - не факультативное, а обязательное знание. Людям, которые живут по принципу я считаю, главное чтобы фик был понятен по смыслу и чтобы не было грубейших ошибок, а придираться к каждой запятой это слишком! всё-таки не на конкурс пишем. С уважением ко всем, Хомячик.
Basha: Tasha пишет: наивная! люди отсюда бежали, потому что их оскорбляли!) Я не в теме. Но понятие "оскорбить" у всех разное. Поэтому тут биться башкой об стену что-то доказывая, бессмысленно. Нужно проще к этому относиться В жизне все куда хуже. Lagrima пишет: Друзья, дабы снять вопросы - если тема будет открыта, априори правила будут четкие и жесткие. Так же как и наказание за их нарушение. Lagrima, а вот если, грубо говоря, человек по незнанию выложит "перл"? Ему, допустим, показалось, что это ошибка/несостыковка, а на самом деле все не так. Как все это будет обыгрываться?
Мечтательница: Дорогая Таshа, не в обиду будет сказано. Но мне кажется, что вы не гипотетических авторов защищаете, а реально - в первую очередь себя. Так как даже в ваших постах тут хватает ошибок и "перлов". Вы боитесь, написав фик, тут оказаться. Так что не стОит так нервничать, как верно заметила Катя Лагрима. Уж поверьте, в ее фиках вы ошибок не найдете. Потому что этот человек ценит свое творчество. Касаемо себя скажу, что за указания на ляпы пожму руку.
Tasha: homyachik пишет: пару сообщений уважаемой Lagrima пошла биться головой об стену! какая же я безграмотная! кошмар! смерть мне! молодец, homyachik! грамотный подкат к админу еще никому не мешал! примите мои аплодисменты!
Lagrima: Basha , сейчас не могу ответить на Ваш вопрос, но обещаю, что если будет создана тема, мы это продумаем. Спасибо за обращение внимания на это
Tasha: Мечтательница я уже тут писала, что укажите на мои ляпы, я приму их к сведению и буду только благодарна! как пишет Лагрима я, к сожалению, не знаю! не слышала о ней каких-то откликов! но, раз вы все так рьяно за эту тему, то уж давайте и авторов уважать, а? кто-то написал перл, автор имеет возможность ответить! все чин по чину, только потом, главное, не кричать на весь форум "караул! все ссорятся! что длать?"
полная версия страницы